会议现场

2026年5月16-17日，由中国社会保障学会、华东师范大学主办，中国社会保障学会青年委员会与华东师范大学公共管理学院承办，《社会保障评论》编辑部协办的第十二届全国社会保障青年学者论坛在上海举行。本届论坛以习近平总书记“5.17”重要讲话精神为指导，主题为 “少子老龄化、个体化与数智化背景下的高质量社会保障制度建设”。

来自中国人民大学、清华大学、复旦大学、华东师范大学、吉林大学、山东大学、南京大学、浙江大学、西安交通大学、西北大学、四川大学、武汉大学、华中科技大学、南昌大学、湖南大学、湘潭大学、云南大学、贵州大学等 130 余所高校及中国劳动和社会保障科学研究院等研究机构的 300多位青年学者和研究生论文作者代表齐聚华东师范大学，围绕中国式现代化进程中社会保障领域核心议题开展深度研讨，为健全覆盖全民、统筹城乡、公平统一、安全规范、可持续的多层次社会保障体系贡献青年智慧与学术力量。华东师范大学党委副书记朱军文、中国社会保障学会会长郑功成先后致辞，华东师范大学公共管理学院党委书记高恩新主持开幕式。

高恩新主持开幕式

朱军文致辞

华东师范大学党委副书记朱军文代表学校致辞。他首先对本届论坛的顺利举行表示热烈祝贺，对与会专家学者表示热烈欢迎，接着向与会者介绍了华东师范大学作为国家 “双一流” 建设高校，在社会保障与老龄研究领域的学术积淀和学科发展情况。他还指出，本届论坛紧扣时代脉搏、直面重大挑战，兼具重要理论价值与现实意义，他希望青年学者以本次论坛为契机，聚焦真问题、提出新见解，不回避难点、不满足于现象描述，勇于追问因果、敢于跨学科协作，共同推动中国社会保障理论创新与制度完善。

郑功成致辞

中国社会保障学会会长郑功成在致辞中对华东师范大学及其公共管理学院承办第十二届全国社会保障青年学者论坛表示衷心感谢,同时充分肯定“全国社会保障青年学者论坛”在凝聚青年学术力量、培育后备人才方面所发挥的重要作用。他指出，这次论坛的背景有两个，一是全面推进中国式现代化建设至关重要的“十五五”时期正在开局，二是习近平总书记关于中国哲学社会科学自主知识体系建构的“5.17”重要讲话发表十周年，前者要求社会保障领域必须加快改革步伐以确保制度优化并步入高质量发展轨道，后者要求必须尽快改变社会保障理论研究滞后的现实，用扎根本土实践的理论创新社会保障自主知识体系来为实践发展服务。他进而指出，中国社保改革与制度建设已经进入十分关键的定制期，其目标是要以成熟定型的社会保障制度安排来切实解民忧、持续促发展，客观标志是通过立法定制+中长期规划+顶层设计等国家层级立体化行动促使社会保障制度优化定型，全国人大常委会刚刚制定了社会救助法，今年还会制定医疗保障法、托育服务法，亦将修订社会保险法，有关方面在起草养老服务法、儿童福利法等，今年还将颁布首个国家层级的社会保障“十五五”专项规划，以及人口专项规划、就业专项规划等，做出全面应对人口老龄化、增加居民收入等的顶层设计等。这些信号意味着我国社会保障正在从长期试验性改革状态走向全面理性建制，而建制不容试错——差之毫厘，必将失之千里，为此需要全面优化现行制度。面对人口结构深刻变化与数字化重塑财富分配格局，他认为需要解决现行社会保障制度安排公共性不足、公平性不足、时代适应性不足、可持续性不足等四大关键问题。他强调，社会保障是天然追求公平的公共品，无公平则无社保，不能促进公平的社保不是好社保；在数字化、智能化正重构财富创造与初次分配格局的条件下，若仍以劳动报酬为基础设计社会保障制度，其再分配功能必然持续弱化，社会保障制度的发展前景也将暗淡无光。因此，迫切需要重构社会保障制度的底层逻辑，让制度适应新时代的挑战，从而特别需要社保学界做出高质量的理论贡献。他希望青年学者们认真落实习近平总书记“5.17”重要讲话精神，在坚持尊重中国国情、尊重制度客观规律和深入实践调研的基础上，争当中国特色社会保障理论和自主知识体系的建设者、贡献者。最后，他以习近平总书记的话和与会者共勉:“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。我们不能辜负了这个时代。”

在主旨报告环节，七位国内知名学者从理论创新、数智实践、制度可持续等多维视角，为社会保障制度转型发展建言献策。中国社会保障学会常务理事、华东师范大学教授钟仁耀主持大会。

封进作报告

复旦大学教授封进的报告题目为《数智赋能医保基金管理及其成效》。她指出，在医保基金规模增长与平衡压力并存的背景下，数字化管理尤其是主动健康管理，对提升基金使用效率至关重要。她以山东泰安“门诊慢特病全链条管理”项目为例，介绍了包括资格准入、标准诊疗路径、智能监管和健康管理四大模块。重点分析了以糖尿病患者的健康管理为例，通过分层随访、智能干预，显著降低了医疗费用，尤其是对60岁以下患者效果更明显。她强调，主动健康管理能优化慢病治疗、改善生活方式，是应对老龄化、节约医保基金的重要手段，未来需结合支付方式改革和技术迭代，引导医疗机构由“以服务量为导向”转向“以健康结果为导向”，从而在提升基金使用效率的同时，增强医疗机构的可持续发展能力。

鲁全作报告

中国人民大学教授鲁全的报告题目为《对中国自主社会保障理论体系的初步思考》。他指出，在习近平总书记在哲学社会科学座谈会讲话十周年之际，构建中国自主社会保障理论体系已成为青年学者的时代使命。他认为，中国走出了与西方不同的实践道路，理论建构应从中国特色社会主义的所有制、分配体制等宏观特征出发，揭示社会保障在社会主义制度下的内生性逻辑。面对数字经济对收入分配的深刻影响，他呼吁探索劳动者与生产资料共担风险的多元筹资新模式，为全球社保理论提供中国方案。最终，自主理论体系应具备实践性、历史性、学理性和系统性，并呼吁青年学者重读马克思经典著作，扎根中国实践。

贾玉娇作报告

吉林大学教授贾玉娇的报告题目为《福祉中国:中国社会保障实践的标识性概念》。她围绕中国社会保障实践的理论提炼，提出“福祉中国”这一标识性概念，旨在突破西方福利理论的范式桎梏。她围绕三个核心问题论证“福祉中国”作为标志性概念的合理性与必然性：第一，福祉中国的核心内涵与本质特征是什么？第二，福祉中国何以具备原创性与标识性，如何彰显中国自主知识体系的主体性？第三，福祉中国在概念体系与世界福利文明格局中占据何种地位，具有怎样的理论与实践意义？福祉中国贯通物质、精神与伦理，强调人民至上、共同体本位与共建共享，具备术语革命、价值引领与理论统领意义，从道路、理论、制度、文明维度彰显中国自主性，旨在构建中国自主知识体系，为人类文明新形态提供民生支撑。

张熠作报告

上海财经大学教授张熠的报告题目是《延迟退休改革的政策效应》。他围绕延迟退休改革进行了长期系统性研究。他的研究测算发现，有效延迟退休能显著改善养老保险基金可持续性，当前每年延迟4个月为最优速度。我国老年劳动参与率极低，改革对于开发老龄人力资源十分重要。延迟退休总体不挤占年轻人就业，长期通过控制用工成本创造岗位。单纯强化“长缴多得”的价格干预手段无法替代延迟退休等数量干预手段。弹性退休需引入提前退休期间养老金待遇（即大龄失业养老金）和延迟退休期间养老金待遇（即边工作边领取养老金）等设计，否则改革效果会大打折扣。中国人力资本进步速度全球领先，因而中国延迟退休窗口期极窄，改革将呈“反L型”加速趋势。他总结认为，社保理论研究应紧密跟踪实践，并构建可检验的预测体系，在验证中不断推进。

王立剑作报告

西安交通大学教授王立剑的报告题目为《社会保障可持续性：发展脉络、实证测度与理论解释》。他将社会保障可持续性定义为制度在应对人口、经济、就业等挑战时，长期协同实现全民覆盖、基金平衡与服务有效供给的能力。他构建了“制度—基金—服务”（SFS）三维框架。研究团队基于2014-2023年分省数据和熵权TOPSIS法测算发现，全国综合指数波动中小幅回升但仍未超0.6，制度与服务可持续稳步向好，而基金可持续得分下降超50%，成为最大短板并呈现结构性非均衡；同时区域“东高西低”格局固化，且公平性指标权重最高，待遇差距会侵蚀制度信任并传导基金风险。王立剑建议，应以系统性思维统筹三维改革，着力弥合基金与服务短板，建立三维指标动态跟踪机制，推动社会保障高质量可持续运行。

庞兆丰作报告

西北政法大学讲师庞兆丰的报告题目为《社会保障制度适用性转型与发展新质生产力：作用机理与实现路径》。他围绕社会保障制度与新质生产力之间的关系展开分析。针对社会保障制度适用性转型，提出了三个核心问题：社会保障与新质生产力之间存在怎样的逻辑关联？制度转型通过何种机制赋能新质生产力？根植中国实践的变革路径是什么？他认为，社会保障作为生产关系的调节机制，应从传统的“风险补偿”转向“制度性前提”，通过协调劳动关系、降低制度性交易成本、投资于人力资本等路径赋能新质生产力。面对数智化带来的劳动关系多元化等挑战，需推动社会保障从“保障型”走向“发展型”，从单位附着转向劳动者本位，从事后补偿转向事前赋能。

张继元作报告

华东师范大学副教授张继元的报告题目为《中国社会保障自主知识体系建构的青年路径》。他基于知识社会学视角，分析了中国社会保障自主知识体系的建构路径，并提出了三个核心问题：中国社会保障自主知识体系何以生成？青年学者如何参与知识生产过程？青年论坛在其中发挥了怎样的作用？通过11年期刊数据和青年论坛议程的文本分析，他发现社会保障研究实现了三大转型：研究内容从国际经验转向中国实践，研究范式从规范倡议转向多元方法并重，知识生产从分散研究转向共同体制度化。青年论坛扮演了四大角色：前沿议题的敏锐捕捉者、学术人才孵化器、政策热点快速响应器、自主话语议题孵化场。他指出，中国社会保障自主知识体系的青年路径，是一条从中国问题出发、经由青年共同体孵化、通过规范研究沉淀、最终走向理论自觉与国际对话的路径。

丛树海作点评

中国社会保障学会原副会长、上海财经大学原党委书记丛树海教授对7位报告人的报告做了点评。他首先肯定了七篇论文的研究价值，并将其分为两类：三篇聚焦自主知识体系创新建设，四篇探讨社会保障长期发展、可持续发展。他重温了习近平总书记关于哲学社会科学“有数量缺质量、有专家缺大师”的深刻论断，强调自主知识体系建设要抓住“质量”与“大师”两个关键。点评中，他指出鲁全、贾玉娇、张继元三位学者从总体架构、标识性概念、青年贡献等角度推进了自主知识体系研究；封进、张熠、王立剑、庞兆丰四位学者则分别从医保管理、延迟退休、可持续测度、制度与新质生产力关系等方面，深化了对社会保障长期发展问题的实证与理论探索。发言体现了对青年研究的鼓励及对学科高质量发展的关切。

5月16 日下午，论坛开设 10 个专题分论坛，围绕养老保险与延迟退休、数智化与就业、社会救助与共同富裕、医疗保障与健康治理、老龄化与养老服务、少子化与生育等前沿领域展开深入研讨，青年学者们扎根中国现实、回应时代关切，充分展现扎实的学术功底与强烈的学术自觉。

分论坛一：综合议题

华中科技大学教授郭林主持会议，吉林大学教授贾玉娇担任点评人。

华中科技大学副教授陈斌作了题为“从风险补偿到发展赋能：‘投资于人’视域下社会保障功能转型”的报告，中国矿业大学（北京）讲师刘丹作了题为“从‘柔性补充’到‘战略性福利’：中国特色社区慈善的理论内涵、实践逻辑与发展进路”的报告，中华女子学院讲师王睿作了题为“走向共享的社会保障制度：基于政治学、社会学与经济学的理论解释”的报告，四川省绵阳市游仙区委办公室三级调研员张兴安作了题为“社会保障与共同富裕研究”的报告，中国人民大学博士生郝一潼作了题为“国际竞争中的社会保障战略叙事研究”的报告，山东大学博士生赵爽爽作了题为“我国儿童福利政策的演进脉络、动力机制与路径优化”的报告。

分论坛二：养老保险与延迟退休

中国人民大学副教授白晨主持会议，华东师范大学助理教授姚羽欣担任点评人。

暨南大学副教授朱火云作了题为“分层的生命历程：退休轨迹分化与老年健康不平等再生产”的报告，四川大学教授林熙作了题为“多层次多支柱养老保险体系的话语辨析和移植偏差”的报告，西北大学博士生于晓晴作了题为“参加多支柱养老保险的个体福利效应——基于养老预期的视角”的报告，西北大学博士生郭雨晨作了题为“社会资本、金融素养与居民个人养老金缴费行为”的报告，北京天霜（沈阳）律师事务所律师侯鉴航作了题为“立足商保缴存年限：探索达龄保费划转职工建账的趸缴路径”的报告，华东师范大学硕士生郭贵霖作了题为“渐进式延迟退休政策何以实现激励相容？——基于政府、企业与劳动者三方演化博弈的分析”的报告，福建师范大学硕士生杨妤作了题为“基本养老保险对老年旅游消费的影响——家庭生命周期的调节作用”的报告。

分论坛三：数智化与就业

华东师范大学副教授余飞跃、陈力闻先后主持会议，北京化工大学副教授冉晓醒、郑州大学副教授陈宁担任点评人。

西北农林科技大学副教授余澍作了题为“工伤保险雇主责任制的政治起源——兼论社会责任转向”的报告，郑州大学副教授陈宁作了题为“数智时代人口就业形态变化与社会保险制度调适研究”的报告，南京大学助理研究员张伟栋作了题为“失业保险制度的地方规范资源及立法完善——基于内地31个省级行政区失业保险规范的质性文本分析”的报告，西安交通大学助理教授杨柳作了题为“数字素养对中老年劳动者就业质量的影响——基于CFPS数据的实证分析”的报告，东北财经大学博士后韩苗苗作了题为“数实融合对农民工就业质量的影响研究”的报告，中国人民大学博士生周文静作了题为“外卖骑手对‘五险一金’的政策偏好——基于‘成本型—权利型’的分析框架”的报告。浙江大学副教授杨一心作了题为“技术替代背景下社会保险筹资逻辑转型：现实挑战与改革路径”的报告，上海财经大学副教授方珂作了题为“数实相融：数字治理合力生成路径及其组织学分析——以上海市C区社会救助治理为例”的报告，安阳师范学院副教授张笑梅作了题为“人工智能时代青年群体结构性失业的风险演化与政策变化”的报告，山西财经大学讲师任星宇作了题为“灵活就业对劳动力健康影响及医保逆向选择效应”的报告，中国人民大学博士生舒文作了题为“数字化改革如何重塑医疗保障治理生态？——基于层级-单元视角的分析”的报告，四川大学博士生陈灿作了题为“失业保险促进劳动参与吗？——基于CFPS数据的动态效应与作用机制”的报告。与会者认为，数智化深刻改变了就业形态与社会保险制度，从工伤保险、失业保险到新业态劳动者权益保障，研究聚焦技术冲击下的制度调适与筹资逻辑转型，为构建适应数字时代的社会保障体系提供了理论依据与实践启示。

分论坛四：社会救助与共同富裕

浙江省社会科学院助理研究员魏珍、上海交通大学副教授杨帆先后主持会议，南京大学副教授霍萱、浙江省社会科学院助理研究员张豫南担任点评人。

上海交通大学副教授杨帆作了题为“数字化转型下街头官僚的角色压力与工作重塑：基于上海社会救助一线的实证研究”的报告，浙江省社会科学院助理研究员张豫南作了题为“精准悖论：压力型体制与数字化转型下的低保治理”的报告，天津中医药大学讲师王晟昱作了题为“新型以工代赈巩固拓展低收入群体脱贫成果的运行机理研究——基于全国84个试点案例的分析”的报告，吉林大学博士生张馨康作了题为“福利倒置？城乡居民基本养老保险的兜底性呈现与基本化改进”的报告，贵州财经大学博士生韩丹作了题为“欠发达地区贫困脆弱性的驱动因素识别与组态路径研究——基于随机森林模型与fsQCA分析”的报告。南京大学副教授霍萱作了题为“福利深化的非预期后果——央地分权视角下城市低保规模持续缩减的新解释”的报告，浙江省社科院助理研究员魏珍作了题为“构建气候适应型社会救助体系：国际经验与中国镜鉴”的报告，四川大学博士生唐屹阳作了题为“数字技术驱动下社会救助的复杂性及其应对策略——基于多重制度逻辑的分析”的报告，江西农业大学硕士生汪沛作了题为“社会资本对农村低收入人口发展韧性的影响研究”的报告。与会者认为，社会救助与共同富裕议题从数字化转型中的基层治理、低保精准识别到以工代赈、气候适应型救助体系，研究紧扣当前社会救助改革的痛点与难点，为优化兜底保障、促进共同富裕提供了实证支持与政策参考。

分论坛五：医疗保障与健康治理

西北大学副教授郝玉玲、清华大学副教授于淼先后主持会议，华中师范大学副教授林琳、西北大学讲师王昭茜担任点评人。

清华大学副教授于淼作了题为“长期护理保险对住院服务利用的影响研究”的报告，四川大学副教授田益豪作了题为“县域医共体建设对医疗费用的影响研究”的报告，西北大学讲师王昭茜作了题为“逐顶统筹与逐底治理：基本医疗保险地区均衡发展的治理逻辑与实现路径”的报告，郑州大学讲师李霖作了题为“深度老龄化背景下医疗保障的‘不可能三角’与制度选择”的报告，中国人民大学博士生张倩作了题为“中国医疗互助保障75年：历史变迁与未来展望”的报告，华中科技大学博士生王喆作了题为“医疗保险如何影响医疗支出？来自中国家庭追踪调查的证据”的报告。华东师范大学副教授蒋潮鑫作了题为“健康中国战略对老年群体的心理健康效应及其影响机制”的报告，北京理工大学副研究员周圆作了题为“长期护理社会保险立法的国际经验与中国路径”的报告，济南大学副教授陈玉成作了题为“综合医改对公众医生信任的影响研究”的报告，山东大学博士生张雪娇作了题为“农村居民断缴医保的机制与应对路径研究”的报告，山西财经大学博士生赵真作了题为“医疗保障权：基本医疗保障制度的权利基础”的报告，中国农业大学博士生暴磊作了题为“村干部动员居民参加医保的行动逻辑——基于G省44个村的扎根分析”的报告，山西大同大学助教林雪作了题为“深度老龄化背景下养老与医疗保障高质量发展的逻辑机理”的报告。与会者认为，医疗保障与健康治理议题从长期护理保险、医共体建设、医保筹资到居民参保动员，兼顾制度设计与行为分析，为深化医疗保障改革、提升健康治理效能提供了跨学科的研究视角。

分论坛六：老龄化与养老服务

本分论坛分为四个部分，多位青年学者与研究生论文作者代表发言。

第一部分由三峡大学教授张园主持，西安交通大学助理教授代秀亮担任点评人。西安交通大学副教授胡晗作了题为“农村失能老人照料者的照料负担与抑郁症状：正式与非正式支持的调节作用”的报告，西北农林科技大学副教授李卓作了题为“城乡融合进程中农村养老保障方式的变迁及其优化路径”的报告，西南财经大学副教授史珈铭作了题为“三明治代际照护对员工工作满意度的溢出效应：工作时间是否起调节作用？”的报告，华中科技大学讲师朱震宇作了题为“福利瞄准：基本养老服务模式的类型学分析”的报告，吉林大学讲师吕宣如作了题为“居家适老化改造对老年人社会网络的差异化影响”的报告，华东师范大学博士生易浩平作了题为“社区智慧养老服务共同生产的价值实现机制研究——基于上海市C区的案例研究”的报告。

第二部分由西安交通大学副教授胡晗主持，西北农林科技大学副教授李卓担任点评人。西安交通大学助理教授代秀亮作了题为“农村老年人参与互助养老的行动逻辑：多情境理论框架”的报告，江苏商贸职业学院副教授蔡小柳作了题为“江苏省农村养老服务促进人口高质量发展面临的问题及对策”的报告，浦东新区区委党校讲师庄敏作了题为“价值共创视角下社会资本融入社区养老服务路径研究——以上海市社区综合为老服务中心为例”的报告，浙江大学博士生刘嘉欣作了题为“长期护理保险能否缓冲中老年人功能受限对抑郁症状的影响？”的报告，华中科技大学博士生高姿姿作了题为“中国银发经济高质量发展的地区差异化发展策略研究”的报告，西南政法大学博士生蓝滢作了题为“老龄化背景下家庭护理假的理论阐释与制度构建”的报告。

第三部分由湘潭大学讲师范世明主持，西安交通大学助理教授邸晓东担任点评人。郑州大学副研究员苏运勋作了题为“地方性、在地化与农村社会养老服务有效供给”的报告，南昌大学讲师童玉林作了题为“中部欠发达地区失能老人居家照护质量评估与保障机制研究——以南昌市为例”的报告，吉林省委党校讲师陈文斯作了题为“养老服务师职业制度的实践路径研究——基于日本经验借鉴”的报告，山东工商学院讲师苗钟元作了题为“青年志愿赋能认知障碍老人养老服务：模式与路径”的报告，华东政法大学博士生胡洋作了题为“家政+照护：居家养老服务精准供给的一种新模式——基于合肥市H街道家政养老实践的经验分析”的报告，贵州财经大学博士生杨丽红作了题为“照料型老漂族复合劳动的价值遮蔽与解蔽”的报告。

第四部分由郑州大学副研究员苏运勋主持，南昌大学讲师童玉林担任点评人。西安交通大学助理教授邸晓东作了题为“政府补贴服务视角下养老机构嵌入社区服务策略演化博弈研究”的报告，对外经济贸易大学讲师李云龙作了题为“城乡居民长期护理保险基金可持续性研究：基于全面推广阶段的精算模拟”的报告，常州大学讲师黄璋作了题为“机构养老资源的配置效率再审视——基于养老床位与老年人入住意愿的分析”的报告，西南政法大学博士生李亦婷作了题为“从‘按龄分配’到‘包容性规制’：养老服务供给中年龄歧视的法律回应”的报告，上海财经大学博士生董子越作了题为“养老护理员技能等级的工资回报及其机构异质性研究”的报告，东北财经大学博士生王海璐作了题为“居家和社区养老服务如何缓解失能老人家庭照料负担——基于健康感知和养老观念重构的视角”的报告。

与会者认为，老龄化与养老服务议题从农村失能老人照护、城乡融合养老、互助养老到机构资源配置、长护险基金可持续性，研究覆盖了居家、社区、机构等多种养老模式，既有微观行为分析也有宏观制度设计，为构建高质量养老服务体系提供了丰富的学术支撑。

分论坛七：少子化与生育

中国劳动关系学院讲师蔡泽昊主持会议，山东师范大学讲师尹吉东担任点评人。

云南大学教授李静作了题为“共生：存量优化视角下儿童福利体系的建构逻辑与实践进路”的报告，北京科技大学副教授陈诚诚作了题为“议题情境、内生学习与政策范式变迁——以韩国低生育政策为例”的报告，辽宁大学副教授黎蔺娴作了题为“生育时机、工资差距与黄金收入年龄”的报告，中国劳动和社会保障科学研究院副研究员赵莹作了题为“‘投资于人’视角下生育友好型社会保险的系统集成与实现路径”的报告，上海大学讲师张雪作了题为“教育如何影响育龄女性的二孩生育意愿？——基于性别角色观念与传统生育动机的链式中介分析”的报告，云南大学副教授李磊作了题为“党的十八大以来我国生育支持政策的发展、演变与改革方向——兼论政策实施的时空分异规律”的报告，南京信息工程大学博士生张鑫龙作了题为“数字化转型中的‘创造性破坏’与流动人口生育：范式转向、现实约束与政策重构”的报告。与会者认为，少子化与生育议题从儿童福利体系、生育支持政策、生育意愿到社会保险系统集成，研究跨越国际比较、本土实证与制度设计，为应对低生育率挑战、构建生育友好型社会提供了多维度的理论依据。

专题一：社会保障与促进消费

国家发展改革委员会宏观研究院研究员关博主持会议，东北财经大学教授李佳教授担任点评人。

西北工业大学教授商存慧作了题为“智慧健康养老应用试点示范与老年家庭消费：来自CHARLS的多期双重差分证据”的报告，南京邮电大学副教授刘璐婵作了题为“‘追赶琼斯’的工作贫困家庭：‘劳而不富’的消费性致因分析”的报告，安徽财经大学副教授周德水作了题为“从就业扩容到内需赋能：数字时代平台就业对流动人口家庭消费的影响”的报告，池州学院讲师黄春杰作了题为“失业保险能否稳定失业家庭消费？来自中国家庭金融调查的证据”的报告。与会者认为，社会保障与消费促进议题从智慧养老、工作贫困、平台就业到失业保险，揭示了社会保障制度通过稳定预期、降低风险进而提振消费的微观机制，为“社保促消费”提供了实证支持。

专题二：农村居民养老保险待遇提高的路径与方式

中国人民大学中国社会保障研究中心兼职研究员王蕾主持会议，西安交通大学教授王立剑担任点评人。

常州大学教授黄冠作了题为“从历史补偿到数字赋能：数字金融驱动的农村居民养老待遇提升路径研究”的报告，山东师范大学副教授王建云作了题为“城乡居民基本养老保险待遇调整机制优化研究”的报告，江西财经大学副教授夏珺作了题为“城乡居民保障水平与财政支持的时空耦合协调及优化策略”的报告，四川大学博士生位佳佳作了题为“城乡居民基本养老保险待遇水平的演变趋势、区域差异与驱动因子”的报告，华东政法大学博士生刘醒作了题为“城乡居民基本养老保险保障水平提升路径研究——以山东省为例”的报告。与会者认为，农村居民养老保险议题聚焦待遇水平提升、财政支持协调、数字金融赋能等关键问题，为缩小城乡差距、促进共同富裕提供了可操作的制度优化路径。

专题三：数智化与养老

华东师范大学教授曹艳春、贵州大学教授高圆圆先后主持会议，《华东理工大学学报（社会科学版）》常务副主编汪华、东华大学教授刘奕担任点评人。

在第一部分，东华大学教授刘奕作了题为“超大城市‘全龄友好’社区智慧康养的治理逻辑与实现路径研究”的报告，西北大学教授聂建亮作了题为“脑机接口助力失能老年人照护服务：应用场景、现实挑战与实施路径”的报告，桂林理工大学教授章昌平作了题为“智慧康养的多维可供性鸿沟研究”的报告，河海大学讲师王锴作了题为“技术如何重塑理念？养老服务机器人的技术迭代与老龄观变革”的报告，华东师范大学博士生常继元作了题为“从以物为主到物人并重：‘投资于人’导向下智慧康养的变迁逻辑与优化路径”的报告。

在第二部分，甘肃政法大学副教授高鹏作了题为“我国数字化医养结合服务实践模式的动态演进与情境适配机制研究——一个‘实践-情境’互构的理论阐释”的报告，山东工商学院讲师王烊烊作了题为“互联网使用对中老年人健康不平等的影响研究”的报告，内蒙古工业大学讲师王欢作了题为“数智技术赋能农村分层分类养老服务供给研究”的报告，中山大学博士生田昕烨作了题为“人工智能养老保险服务的公众偏好——基于联合实验和机器学习的分析”的报告，中共湖南省委党校硕士生朱琳瑞作了题为“银龄经济的数智化体系构建与法治保障研究”的报告。与会者认为，数智化与养老议题从智慧康养治理、脑机接口、养老服务机器人到互联网健康不平等，展现了技术赋能养老的多元可能及其面临的数字鸿沟挑战，为智慧养老的规范化、普惠化发展提供了前沿思考。

专题四：深度老龄化与社会保障

上半场由《治理研究》编辑游蛟主持会议，上海普陀公证处公证员李辰阳担任点评人。南京信息工程大学副教授魏晓红作了题为“个体化、老龄化与成年监护：协同共建中国特色老年监护体系”的报告，民族出版社助理研究员王一宏作了题为“人口老龄化背景下老年人国家监护的制度逻辑、实践困境与法治进路”的报告，北京市晓更基金会秘书长李红颖作了题为“我国心智障碍者家庭监护需求报告——基于全国调研的数据分析”的报告，上海普世万联律所高级合伙人徐巧月作了题为“老养残家庭遗嘱指定监护的适用分析”的报告，上海华夏汇鸿律所高级合伙人燕晓凤作了题为“深度老龄化背景下成年监护一体化体系的构建——以意定监护、临时监护与公职监护的衔接为中心”的报告。

下半场由中央党校副教授王燊成主持，上海市嘉定区人民法院审判员罗宇驰点评。苏州大学副教授李曼作了题为“基于整合照护的安宁疗护服务质量优化路径研究”的报告，昆明医科大学助理研究员刘文婧作了题为“多元监护责任结构下特困供养老年人‘权利悬浮’的生成机制与治理路径”的报告，嘉应学院讲师纪慧如作了题为“退休后的她力量：社会性别视角下中国女性退休后的社会价值重构”的报告，北京融爱融乐心智障碍者家庭支持中心项目经理张弛作了题为“从‘制度裂缝’到‘专业弥合’：社区社会工作驱动基层监护支持体系建构的中关村实践”的报告，重庆工商大学硕士生胡昀芳作了题为“‘谁来监督监护人？’——社会工作介入老年意定监护监督的理论逻辑与制度构想”的报告。与会者认为，深度老龄化与社会监护议题从成年监护体系、国家监护制度、遗嘱指定监护到安宁疗护、退休女性价值，打破了传统社会保障研究的边界，引入法学、社会工作、公益实践等多学科视角，为应对老龄化社会的监护真空与权利保障问题提供了创新性解决方案。

5 月 17 日，论坛开设5个研究生论坛，聚焦就业与延迟退休、农村养老、银发经济等方向，为社会保障学科青年后备人才搭建成果展示与学术交流的优质平台。

研究生论坛一：综合议题。苏州大学副教授李曼主持会议，上海财经大学博士生董子越、华中科技大学博士生高姿姿担任点评人。江西财经大学硕士生李想作了题为“老年人社交媒体使用、孤独感与主观幸福感的纵向关联：基于交叉滞后模型的研究”的报告，吉林大学硕士生宋金洋作了题为“社会-生态系统韧性视角下的低收入-老龄化群体类型识别与协同治理路径研究”的报告，重庆工商大学硕士生杜丽玲作了题为“数智化与个体化背景下职业流动对社会保障体系的挑战与制度回应——基于高质量发展视角的分析”的报告，中国海洋大学本科生李佳佳作了题为“统一性的理论张力与碎片化的实践逻辑：重审贝弗里奇报告统筹原则与中国社会保障分割建制”的报告，内蒙古大学本科生赵坤炀作了题为“移风易俗背景下民众公益殡葬行为选择意愿的影响因素研究”的报告，内蒙古大学本科生王卓悦作了题为“长期护理保险对家庭消费结构的影响”的报告。与会者认为，研究生综合议题展现了青年学子从社交媒体、韧性治理、职业流动到殡葬行为、长护险消费效应的广泛探索，体现了扎实的方法训练与敏锐的问题意识。

研究生论坛二：就业与延迟退休。华东师范大学副教授余飞跃主持会议，华东师范大学博士生李姝、易浩平担任点评人。武汉大学硕士生张俊杰作了题为“稳岗补贴对企业就业结构的影响分析”的报告，江西财经大学硕士生曾曼晶作了题为“劳动形态数字化转型中的保障滞后：新业态劳动者失业保险的制度适配性危机研究”的报告，福建师范大学硕士生赵文婷作了题为“延迟退休背景下城镇职工基本养老保险个人账户的收支平衡预测研究”的报告，西北工业大学硕士生赵一蕾作了题为“积极老龄化背景下低龄老人再就业影响因素研究”的报告，内蒙古大学本科生王春杨作了题为“延迟退休政策讨论中的话题识别与情感分析——基于LDA和情感词典的研究”的报告。与会者认为，就业与延迟退休议题从稳岗补贴、新业态失业保险、个人账户预测到低龄老人再就业，为应对老龄化背景下的劳动力市场变化提供了多角度的实证分析与政策建议。

研究生论坛三：少子化与生育。华东师范大学助理教授姚羽欣、副教授林琳先后主持会议，浙江大学博士生刘嘉欣、中国人民大学博士生周文静、华东师范大学博士生王世保、王梓枋先后点评。在第一阶段，江西财经大学硕士生叶欣怡作了题为“社会工作视角下生育支持型育儿补贴政策的现实困境与优化策略”的报告，江西财经大学硕士生刘赛赛作了题为“生命历程视域下城市青年生育焦虑的社会工作回应研究”的报告，重庆工商大学硕士生周微作了题为“少子化背景下社会工作参与生育支持政策实施的机制研究——基于‘政策-服务’双轨视角”的报告，苏州城市学院研究生林嘉妍作了题为“隔代照料是否缓解了母职惩罚现象？基于母亲、父亲、祖辈的演化博弈分析”的报告，内蒙古大学本科生蒋嘉慧作了题为“低龄老年人隔代抚育行为的动因解析——基于Q方法的研究”的报告。在第二阶段，江西财经大学硕士生陈长会作了题为“全生命周期育儿政策的性别主流化与去性别化路径探索”的报告，上海工程技术大学硕士生田春艳作了题为“隔代照料强度与女性生育率关系研究：兼论延迟退休政策的影响”的报告，江西财经大学硕士生陈璟奇作了题为“少子化背景下生育意愿与行为的影响机制研究——基于江西省已婚流动女性的分析”的报告，中国药科大学硕士生王靖宇作了题为“居家和社区养老服务试点对我国老年居民健康状况的影响——基于多期双重差分模型”的报告，内蒙古财经大学本科生姜斌斌作了题为“少子化趋势下生育支持政策碎片化问题研究：构建生育友好型社会保障体系的实现路径”的报告。与会者认为，研究生少子化与生育议题从育儿补贴、生育焦虑、隔代照料到政策碎片化，综合运用社会工作、演化博弈、Q方法等多元工具，为构建系统化的生育支持体系贡献了青年视角。

研究生论坛四：银发经济。山东师范大学副教授王建云主持会议，华东师范大学博士生王湘平、卢浩凯担任点评人。华东师范大学硕士生盛纯作了题为“整体性治理视域下老年人陪诊服务的碎片化困境与协同治理路径”的报告，江西财经大学硕士生章俐作了题为“银发族因何数字消费：基于社交氛围和经济支持的驱动因素分析”的报告，云南大学硕士生肖慧婷作了题为“长期护理保险制度模式比较与路径展望——基于典型国家发展经验与国内探索试点的系统分析”的报告，武汉大学硕士生徐传正作了题为“新质生产力优化配置何以赋能银发产业——基于动态QCA的省域实证”的报告，华东理工大学本科生黄爱嘉作了题为“控费与价值之间：上海市DRG付费政策演进的文本分析”的报告，浙江工商大学本科生余汶思作了题为“‘不想去’还是‘不敢说’？代际支持视角下老年旅游抑制动机研究”的报告。与会者认为，银发经济议题从陪诊服务、数字消费、长护险模式比较到新质生产力赋能、DRG文本分析，展现了银发经济从服务供给到消费行为的多元面向，为培育壮大银发经济提供了学术支撑。

研究生论坛五：农村养老。华东师范大学副教授张继元主持会议，华东师范大学博士生刘慧敏、张兴源担任点评人。西北大学硕士生李紫锐作了题为“从‘躬亲’到‘委托’：农村养老服务中的代际合作与伦理重构”的报告，江西财经大学硕士生朱楚楚作了题为“家庭契约养老与农村养老保障完善——基于江西农村的实证分析”的报告，杭州师范大学硕士生孙赫阳作了题为“中国农村养老政策的结构性差异：基于‘区域-工具-领域’的比较分析”的报告，江西财经大学硕士生陈蒋怡作了题为“农村‘一老一小’服务一体化建设路径研究——以L县互助养老模式为例”的报告，江西财经大学硕士生张佳怡作了题为“家庭代际支持、健康与老年人多维相对贫困——基于CLHLS数据”的报告。与会者认为，农村养老议题从代际合作、家庭契约、政策结构性差异到“一老一小”服务一体化，深入剖析了农村养老的现实困境与创新实践，为补齐农村养老服务短板提供了有益思路。

5 月 17 日下午，本届论坛在华东师范大学拉下帷幕。与会学者一致认为，三重变局背景下社会保障制度建设的挑战与机遇并存，青年学者需面向未来，立足本土，坚持问题导向，深耕中国实践，推动社会保障研究从 “政策解释” 迈向 “理论建构”、从 “经验描述” 转向 “机制分析”，以学术创新助力中国特色社会保障制度高质量发展。